イオンフードコートの撤退が全国で進んでおり、一部の店舗では飲食店がすべて撤退し、フードコートが壊滅状態になっているケースもあります。
この現象はSNSや口コミ・感想レビューでも話題になっており、「なぜ撤退が相次いでいるのか」「どの店舗が営業しているのか」といった疑問を持つ人も多い状況です。
フードコートは、買い物の合間に手軽に食事ができる場所として親しまれてきましたが、近年では運営コストの上昇や集客の減少により、撤退を決断する飲食店が増えています。
さらに、ネット通販やフードデリバリーの普及により、フードコートを利用する人自体が減少し、売上の低迷を引き起こしていることも背景にあります。
本記事では、イオンフードコートの撤退がどこで発生しているのか、具体的な店舗リストを紹介するとともに、撤退が進む理由や利用者の口コミ・感想レビューをもとに影響を詳しく解説します。
- イオンフードコートが撤退した店舗の具体的な場所がわかる
- 車で行けるイオンモールのフードコートの営業状況がわかる
- フードコート撤退の背景や原因について理解できる
- 撤退後の空きスペースの活用状況や今後の動向がわかる
イオンフードコート撤退はどこで発生？状況を解説
イオンフードコートの撤退が進む背景とは？
イオンフードコートの撤退が進んでいる背景には、いくつかの要因が絡み合っています。
これまでフードコートは、買い物の合間に手軽に食事ができる場所として、多くの利用者に親しまれてきました。
しかし、近年ではその存在が揺らぎ、多くの店舗でテナントの撤退が相次いでいます。
ここでは、なぜフードコートの撤退が増えているのか、その背景を詳しく解説します。
まず、高額なテナント料と運営コストの上昇が、大きな要因の一つです。
フードコートに出店する飲食店は、売上に関わらず一定額のテナント料をショッピングモール側に支払わなければなりません。
近年では、このテナント料が高額になっており、さらに電気代やガス代などの光熱費の上昇が店舗経営を圧迫しています。
原材料費の高騰もあり、採算が取れなくなった店舗は撤退を余儀なくされているのが現状です。
次に、消費者のライフスタイルの変化も影響しています。
ネット通販の普及により、そもそもショッピングモールへ足を運ぶ人の数が減少しており、それに伴いフードコートの利用者も減っています。
特に、スマートフォンの普及によって目的買いをする人が増え、長時間モール内に滞在しなくなったことで、食事をする機会が減少しました。
さらに、Uber Eatsや出前館などのデリバリーサービスが普及し、わざわざフードコートで食事をする必要性が薄れてきたことも要因の一つです。
また、フードコート内での競争が激化していることも、撤退が増える要因となっています。
フードコートには複数の飲食店が出店しており、価格帯が似たメニューを提供することが多いため、店舗間の差別化が難しくなっています。
さらに、利益を確保するためには、ある程度の客数を確保しなければなりませんが、前述のとおりフードコート利用者自体が減少しているため、十分な売上を確保するのが困難な状況です。
そして、フードコートの利用スタイルの変化も影響しています。
かつては家族連れや学生が手軽に食事をする場所として利用されていましたが、最近では「休憩所」や「勉強スペース」としての利用が増えています。
実際に、飲食せずに長時間テーブルを占拠する人が増えたことで、回転率が低下し、売上の減少につながっているとの指摘もあります。
このように、フードコートの撤退が進む背景には、テナント料や運営コストの上昇、消費者のライフスタイルの変化、競争の激化、そして利用スタイルの変化といった複数の要因が関係しています。
これらの状況が今後も続く限り、フードコートの撤退はさらに加速する可能性があると考えられます。
フードコート撤退店舗の具体的なリスト
イオンのフードコートから飲食店が撤退した店舗は、全国各地で確認されています。
特に、郊外型のイオンモールや地方の店舗では、フードコート全体が閉鎖されるケースも出ています。
以下に、実際にフードコートのテナントが撤退した具体的な店舗を紹介します。
1. イオンモール三光（大分県中津市）
イオンモール三光では、フードコート内の飲食店がすべて撤退し、完全に利用できない状態となっています
。SNS上では、「フードコートなのに食べ物がない」と驚く声も多く、買い物客からは不便だという意見が多数寄せられています。
特に、周辺に飲食店が少ないエリアでは、フードコートの閉鎖は大きな影響を与えています。
2. イオンモール富津（千葉県富津市）
イオンモール富津でも、フードコートのテナントが撤退し、ほとんどの飲食店が営業を終了しています。
こちらの店舗では、以前はファストフードチェーンやラーメン店が営業していましたが、いずれも撤退。その後、新たなテナントが入ることなく、閑散とした状態が続いていると報告されています。
3. イオン八代店（熊本県八代市）
熊本県にあるイオン八代店でも、フードコートの撤退が確認されています。
こちらの店舗では、地域密着型の飲食店が多く入っていましたが、運営コストの上昇や集客の減少により、順次撤退しました。
その結果、フードコート全体が機能しなくなり、利用者が困惑しているという声が上がっています。
4. その他の店舗
上記のほかにも、全国の一部イオンモールでは、フードコート内の飲食店がすべて撤退し、営業を終了しているケースが確認されています。
特に、地方都市や人口減少地域にあるイオンモールでは、撤退の動きが顕著であり、今後さらに増加する可能性があります。
フードコートの撤退が進むことで、買い物客の滞在時間が短くなり、結果としてショッピングモール全体の売上にも影響を及ぼす可能性があります。
今後、新たな形態のフードコートが導入されるのか、それとも別の形で活用されるのか、動向が注目されています。
フードコートが利用できないイオンモールの現状
現在、一部のイオンモールではフードコートのテナントが撤退し、飲食ができない状態になっています。
これまでフードコートは、買い物の合間に手軽に食事を楽しめる場所として、多くの利用者に利用されていました。
しかし、最近ではフードコート内の飲食店が次々と撤退し、まったく営業していないモールも増えています。この状況は、特に地方のイオンモールで顕著に見られます。
フードコート内にテーブルや椅子がそのまま残されているものの、営業している店舗がないため、ただの休憩スペースのようになっているケースが報告されています。
これにより、食事を目的に訪れた利用者が困惑する場面も増えています。
また、空き店舗が増えたことで、フードコート全体が閑散とした雰囲気になり、モール自体の活気も失われつつあります。
フードコートが閉鎖されたことで、特に影響を受けているのが、買い物中に手軽に食事を済ませたい家族連れや学生、ビジネスマンなどです。
近くに別の飲食店があれば良いのですが、店舗によってはフードコートが唯一の食事スポットだったため、選択肢がなくなり、不便に感じている人が多くいます。
さらに、地域によっては他に飲食店が少ないため、フードコートの撤退が住民の食事環境にも影響を与えています。
一方で、フードコートが利用できない状態を逆手に取り、新たな活用方法を模索する動きも出てきています。
例えば、一部のイオンモールでは、撤退したフードコートのスペースを地域のイベント会場やポップアップショップとして活用する事例もあります。
また、共働き世帯の増加に伴い、総菜やテイクアウト専門店を導入するなど、新しい形態の食事提供を検討しているモールもあるようです。
しかし、多くのイオンモールでは、フードコートの撤退後に具体的な代替策が取られていないのが現状です。
空きスペースが放置されることで、利用者の満足度が低下し、ショッピングモール全体の集客力にも影響を与える可能性が指摘されています。
今後、この状況がどのように変化するのか、利用者のニーズをどれだけ反映した対策が取られるのかが注目されています。
口コミ・感想レビュー：利用者の声と反応
イオンのフードコート撤退について、SNSや口コミサイトではさまざまな意見が寄せられています。
実際にフードコートを利用していた人々の反応を見ると、驚きや戸惑いの声が多く見られます。
ここでは、実際の利用者の声をもとに、どのような意見があるのかを紹介します。
まず、多くの人が共通して挙げているのが、「フードコートに行ったのに食べる場所がない」という戸惑いです。
特に、事前にフードコートが閉鎖されていることを知らずに訪れた人は、「お昼ご飯を食べるつもりだったのに、どこも営業していなかった」といった声を上げています。
また、「フードコートで食事をする予定だったので、仕方なく別の場所を探したが、近くに飲食店が少なくて困った」という意見もあり、特に地方のイオンモールでは影響が大きいことがわかります。
次に、「フードコートが閉鎖されたことで、買い物の楽しみが減った」と感じる人も少なくありません。
イオンモールは、買い物だけでなく、家族や友人と一緒に食事を楽しむ場としても利用されてきました。
しかし、フードコートが撤退したことで、「買い物のついでに食事ができなくなった」「食べる場所がないから、買い物を早く切り上げてしまうようになった」といった意見が増えています。
このような意見からも、フードコートがショッピングモールの集客力に重要な役割を果たしていたことがわかります。
一方で、「撤退したのは仕方がない」という意見もあります。
近年、物価や人件費の上昇が続いており、「フードコートの飲食店も、利益が出ないなら撤退せざるを得ないのは理解できる」と考える人もいます。
特に、フードコートの食事価格が上がったことで、「以前は気軽に食べられたのに、最近は高すぎると感じていた」という声もあり、値上げによる客足の減少が撤退につながったのではないかと分析する人もいます。
また、「フードコートがなくなって困るのは確かだが、空いたスペースを有効活用してほしい」という意見も多く見られます。
例えば、「空いたスペースを地域の交流イベントや、子どもの遊び場にするのもアリでは？」といった提案もあります。
このように、撤退そのものを残念に思う一方で、「ただの空きスペースにするのではなく、別の形で活用してほしい」と考える人も少なくありません。
口コミを総合すると、「フードコートの撤退に困惑している人が多い一方で、その背景には物価高騰や消費行動の変化があることを理解している人もいる」という傾向が見られます。
今後、ショッピングモールがどのように対応するのか、利用者のニーズをどれだけ反映できるのかが注目されています。
フードコートが撤退した理由5つを詳しく解説
近年、多くのショッピングモールでフードコートの撤退が相次いでいます。
その背景には、いくつかの共通する要因があり、単なる偶発的な出来事ではなく、時代の変化や経済的要因が深く関係しています。
ここでは、フードコートの撤退が進む主要な5つの理由について詳しく解説します。
1. 高額なテナント料が経営を圧迫
ショッピングモールのフードコートに出店する飲食店は、一定のテナント料を支払う必要があります。
しかし、近年ではこのテナント料が上昇しており、特に売上が伸び悩んでいる店舗にとっては、大きな負担となっています。
さらに、光熱費や人件費、原材料費の高騰も加わり、利益を確保することが難しくなっています。
その結果、経営が成り立たなくなった店舗は撤退を余儀なくされる状況にあります。
2. ネット通販やデリバリーの普及による客足の減少
スマートフォンの普及とともに、ネット通販が一般化し、ショッピングモールへ足を運ぶ人が減少しています。
加えて、Uber Eatsや出前館といったフードデリバリーサービスの台頭により、わざわざモールまで行かなくても手軽に食事を楽しめる環境が整いました。
このような消費者の行動変化は、フードコートの利用者減少に直結し、売上の低迷を引き起こしています。
3. 運営コストの上昇による利益の圧迫
飲食店の運営には、人件費や材料費、光熱費などのコストがかかります。
近年、これらのコストが軒並み上昇しており、特に人手不足による人件費の高騰は深刻な問題となっています。
さらに、原材料の価格が上がったことで、食材の仕入れコストも増加し、メニューの値上げを余儀なくされる店舗も少なくありません。
しかし、消費者の節約志向が強まる中、価格を上げても客離れを招く可能性があり、結果的に撤退を選ぶ店舗が増えています。
4. フードコート利用者の変化と回転率の低下
かつてフードコートは、家族連れや学生、ビジネスマンなど、多くの人に利用されていました。
しかし、近年では「食事をする場所」から「休憩や勉強をするスペース」としての利用が増えています。
その結果、回転率が低下し、飲食を目的としない人が長時間席を占拠することで、本来の売上につながらなくなっているケースもあります。
このような状況は、フードコートの利益を圧迫し、店舗の撤退を加速させる一因となっています。
5. 契約更新時の撤退が増加
フードコートのテナント契約は、一定期間ごとに更新が必要になります。
売上が低迷している店舗にとって、更新時の判断は重要です。
最近では、「今後も利益が見込めない」と判断し、契約更新をせずに撤退を選ぶ店舗が増えています。
特に、固定費の削減を優先する飲食チェーンなどは、撤退を早める傾向にあります。
この流れが続くことで、今後もフードコートからの撤退が進む可能性が高いと考えられます。
このように、フードコートの撤退には複数の要因が絡み合っています。
一部の店舗だけでなく、ショッピングモール全体の売上や集客にも影響を及ぼすため、今後どのように対応していくのかが注目されています。
イオンフードコート撤退が進む理由と影響
イオンのフードコート撤退は、単なる一時的な現象ではなく、今後も拡大する可能性がある問題です。
この動きが進む背景には、複数の要因が影響しており、それに伴う利用者への影響も大きくなっています。
ここでは、イオンフードコートの撤退が進む理由と、その影響について解説します。
撤退が進む主な理由
イオンのフードコート撤退が進む理由として、以下の点が挙げられます。
- ショッピングモールの集客力低下
オンラインショッピングやデリバリーサービスの普及により、ショッピングモールへ足を運ぶ人が減少しています。特に地方のモールでは、この影響が顕著であり、客数の減少がフードコートの売上低迷につながっています。 - 飲食店の経営コスト増加
フードコートに出店する飲食店は、高額なテナント料に加え、材料費や光熱費の高騰、最低賃金の上昇など、多くのコスト増加に直面しています。特にフードコートでは、価格競争が激しいため、大幅な値上げができず、利益を確保しづらい状況になっています。 - テナント契約の更新時期
飲食店の多くは一定期間ごとに契約を更新する必要があり、採算が合わないと判断した店舗は更新を行わずに撤退しています。この動きが重なり、結果としてフードコート全体の空き店舗が増加しています。
撤退が進むことによる影響
イオンのフードコート撤退は、利用者だけでなくショッピングモール全体にも大きな影響を及ぼします。
- 買い物客の滞在時間短縮
フードコートは、買い物の合間に食事をする場所として利用されていましたが、撤退が進むことで食事の選択肢が減り、買い物後すぐに帰宅する人が増えています。これにより、モール全体の滞在時間が短縮され、他の店舗の売上にも影響を与える可能性があります。 - 地域経済への影響
特に地方では、イオンモールのフードコートが地域の主要な飲食施設となっている場合もあります。そのため、撤退が進むことで、地域住民が食事をする場所を失い、地元経済にも影響が及ぶ可能性があります。 - ショッピングモールの空きスペース増加
フードコートの店舗が撤退すると、空きスペースが目立つようになります。これにより、モール全体の活気が失われ、さらに集客力が低下するという悪循環が生じる恐れがあります。
このように、イオンフードコートの撤退は、単なるテナントの入れ替えではなく、ショッピングモール全体の運営や地域経済にも関わる重要な問題です。今後、新たな業態の導入やフードコートの再編がどのように進むのか、注目が集まっています。
運営コストの上昇と人手不足の影響
フードコートの撤退が進む背景には、運営コストの上昇と深刻な人手不足の問題が大きく関係しています。
飲食店の経営においては、売上が安定していたとしても、コストの増加によって利益が圧迫されることがあります。
近年、原材料費や光熱費、物流コストの上昇が続いており、これに加えて深刻な人手不足の影響も無視できません。
ここでは、それぞれの要因がフードコートの撤退にどのように影響を与えているのかを詳しく解説します。
運営コストの上昇が経営を圧迫
近年、飲食業界では食材の仕入れ価格が大幅に上昇しています。
特に輸入食材を多く使用するチェーン店では、円安の影響も相まって、仕入れコストが増加しています。
さらに、電気代やガス代といった光熱費の値上がりが追い打ちをかけており、フードコートで営業する飲食店の経営を難しくしています。
フードコートに出店する店舗は、通常の路面店とは異なり、独自の厨房設備を持たず、モール側が提供する設備を利用することが一般的です。
そのため、設備利用料や共益費が発生し、店舗運営にかかるコストは想像以上に高くなります。
さらに、ショッピングモールのテナント料も近年上昇傾向にあり、フードコートの売上だけではこれらの固定費をまかないきれないケースが増えています。
人手不足が経営の継続を困難にしている
飲食業界全体で人手不足が深刻化しており、フードコートの店舗もその影響を大きく受けています。
特に、アルバイトやパート従業員を確保するのが難しくなっており、求人を出してもなかなか応募が集まらない状況が続いています。
さらに、最低賃金の引き上げによって人件費も増加し、利益の圧迫につながっています。
また、飲食業の仕事は体力的にも厳しく、特にフードコートの店舗では常に忙しい時間帯が発生するため、長時間労働になりやすいという問題があります。
人手が足りない中で営業を続けると、一人当たりの業務負担が増え、従業員の離職率が上がるという悪循環に陥ってしまいます。
このような状況の中、多くの店舗が「人手を確保できないなら営業を続けるのは難しい」と判断し、撤退を決断しているのが現状です。
運営コストと人手不足の影響は今後も続く可能性が高い
このように、運営コストの上昇と人手不足の問題は、フードコートに出店する飲食店の経営をますます厳しくしています。
特に、地方のショッピングモールでは人材の確保が難しく、撤退を決断する店舗が増えています。
今後もこの状況が改善されなければ、フードコートの空き店舗がさらに増えていくことが予想されます。
契約更新のタイミングで撤退を決断する店舗が増加
フードコートの撤退が相次いでいる要因の一つとして、契約更新のタイミングで撤退を決断する店舗が増えていることが挙げられます。
多くの飲食店は、ショッピングモールとの間で一定期間のテナント契約を結んでおり、その契約満了時に継続するか撤退するかを判断します。
近年、さまざまな要因が重なり、契約更新を見送る店舗が増えているのが現状です。
テナント契約の仕組みと更新の判断
フードコートに出店する飲食店は、通常1年から5年程度の契約期間で営業を行っています。
この契約期間が終了すると、モール側と新たな契約を結ぶか、撤退するかを選択することになります。
しかし、最近では契約を更新せずに撤退を決断する店舗が増加しています。
契約更新の際には、通常テナント料の見直しが行われることが多く、賃料が上昇するケースも少なくありません。
特に、売上が低迷している店舗にとって、コストの増加は大きな負担となるため、更新を見送る理由の一つとなります。
モール側としては、一定の利益を確保するためにテナント料を維持または引き上げたいと考えますが、飲食店側がそのコストを負担しきれないというケースが増えているのが現状です。
契約更新時の撤退が増えている理由
近年、契約更新のタイミングで撤退を決断する店舗が増えている背景には、以下のような要因が影響しています。
- 売上の低迷
ショッピングモール全体の来店客数が減少しており、フードコートの売上も以前ほど安定していません。特に、オンラインショッピングの普及により、リアル店舗の売上が落ち込んでいるため、契約を更新しても今後の売上改善が見込めないという判断が増えています。 - 固定費の増加
テナント料の引き上げや光熱費の高騰により、利益を確保するのが難しくなっています。契約を更新することでさらに負担が増える可能性があるため、更新せずに撤退する店舗が増えています。 - 業態転換の選択肢
飲食店の中には、フードコートから撤退し、デリバリーやテイクアウト専門の店舗に業態を変更するケースもあります。特に、近年のデリバリー需要の拡大により、わざわざモール内に出店しなくても売上を確保できる環境が整ってきたことが、撤退の要因の一つとなっています。
今後のフードコートの動向
契約更新のタイミングで撤退する店舗が増えることで、フードコートの空きスペースが目立つようになっています。
これにより、ショッピングモール全体の集客力が低下し、さらなるテナント撤退を招く可能性もあります。
一部のモールでは、新たな飲食業態を導入したり、賃料を引き下げてテナントを誘致するなどの対策を進めていますが、今後の動向が注目されています。
このように、契約更新のタイミングで撤退を決断する店舗が増えている背景には、売上の低迷や固定費の増加、業態転換の選択肢の広がりなどが関係しています。
今後、フードコートの在り方がどのように変化していくのか、利用者にとっても大きな関心事となっています。
フードコートの利用スタイルが変化し売上減少
近年、フードコートの撤退が増えている背景には、消費者の利用スタイルの変化が大きく関係しています。
以前は、ショッピングモールのフードコートは買い物客が気軽に立ち寄り、手軽に食事を楽しむ場所として利用されていました。
しかし、現在ではその役割が変化し、売上の減少につながる要因となっています。
ここでは、フードコートの利用スタイルの変化と、それがどのように売上減少へとつながっているのかを詳しく解説します。
食事の場から「休憩スペース」へ変化
かつてのフードコートは、買い物客が食事をするために利用する場所でした。
しかし、最近では「食事をする場」というよりも「休憩スペース」として利用されることが増えています。
特に、ショッピングモールの中ではフードコートが比較的広く、自由に座れることから、飲食をせずに休憩や待ち合わせのために長時間滞在する人が増えています。
このような利用スタイルの変化は、フードコート内の飲食店にとって大きな問題となっています。
なぜなら、食事をしない人が長時間テーブルを占拠することで、食事をしたい人が座れず、結果として売上が減少するからです。
特に、混雑時には「席が空いていないから注文を諦めた」というケースも増えており、飲食店にとっては機会損失となっています。
学生やフリーランスの作業スペース化
近年では、フードコートが学生の勉強スペースやフリーランスの作業場として使われることも増えています。
Wi-Fiが完備されているフードコートも多く、電源が使える場合もあるため、カフェ代わりに利用する人も少なくありません。
このような利用者は、長時間滞在するものの、飲食をしない、または一度の注文で数時間居座ることが多いため、売上の減少を引き起こす原因となっています。
例えば、学生が勉強のためにフードコートを利用する場合、最初に飲み物を一杯購入した後は何も追加注文せずに数時間滞在することが多いです。
これにより、回転率が下がり、飲食店側の売上が伸び悩む要因になっています。
また、カフェのような環境を求める人々が増えたことで、フードコートの本来の目的である「食事をする場」としての役割が薄れつつあります。
ショッピングモールの滞在時間の短縮
もう一つの大きな変化として、消費者のショッピングモールでの滞在時間が短くなっていることが挙げられます。
これは、スマートフォンの普及によって買い物の目的が明確化し、必要なものだけを購入してすぐに帰る「目的買い」の傾向が強まったことが影響しています。
その結果、フードコートでゆっくり食事をする機会が減少し、売上の低下につながっています。
また、コロナ禍を経て、外食を控える傾向が続いていることも影響しています。
特に家族連れの場合、以前はショッピングの途中でフードコートを利用することが一般的でしたが、現在では「買い物だけを済ませて自宅で食事をする」というスタイルに変わりつつあります。
こうした行動の変化が、フードコートの売上減少を加速させています。
フードデリバリーやテイクアウトの普及
さらに、フードデリバリーやテイクアウトの普及もフードコートの売上に影響を与えています。
Uber Eatsや出前館などのデリバリーサービスが広がったことで、自宅や職場で食事をする人が増えています。
また、ショッピングモール内でも「フードコートで食べるのではなく、テイクアウトして別の場所で食べる」という選択肢が一般的になりつつあります。
これにより、フードコート内での飲食が減少し、売上の低迷につながっています。
特に、フードコートの店舗は客単価が低めに設定されているため、持ち帰り需要が増えたとしても、十分な利益を確保するのが難しい状況です。
今後のフードコートの課題と対応策
このような利用スタイルの変化に対応するため、一部のショッピングモールではフードコートの形態を見直す動きが出ています。
例えば、完全キャッシュレス化やスマホオーダーの導入により、注文の効率を上げる取り組みを進める店舗も増えています。ま
た、テイクアウト専門店やデリバリー対応店舗を増やし、従来のフードコートの形とは異なる業態への転換を図るケースも見られます。
しかし、こうした対策がどこまで有効かはまだ不透明であり、フードコートの売上回復には時間がかかる可能性があります。
今後、フードコートがどのように進化していくのか、消費者の行動変化にどのように適応していくのかが注目されています。
このように、フードコートの利用スタイルが変化することで、売上の減少が加速している現状があります。飲食店にとっては厳しい状況が続いていますが、今後は新たなサービスの提供や、消費者のニーズに合わせた店舗形態の変更が求められるでしょう。
まとめ イオンフードコート撤退はどこで起きているのか？原因と影響を解説
- イオンフードコートの撤退が全国で進んでいる
- 高額なテナント料が飲食店の負担になっている
- 光熱費や人件費の上昇が経営を圧迫している
- ネット通販やデリバリーの普及で客足が減少している
- ショッピングモールの集客力が低下している
- フードコート利用者が減り、回転率が下がっている
- 学生やフリーランスが作業スペースとして占拠するケースが増えている
- フードコートの店舗同士の競争が激化している
- 契約更新のタイミングで撤退を決断する店舗が増加している
- 一部の地方店舗ではフードコート全体が閉鎖されている
- フードコートがなくなり、買い物客の滞在時間が短縮している
- 地域の飲食環境にも影響を与えている
- 撤退後の空きスペースが有効活用されていない店舗も多い
- 一部のモールではテイクアウト専門店や新業態を導入する動きがある
- フードコートの撤退は今後も加速する可能性がある
